El Departamento de Estado de los EE.UU. ha subido a su página en Flickr las fotos oficiales que el Presidente Obama y su esposa, Michelle, se tomaron con los Jefes y Jefas de Estado asistentes a la recepción en el Metropolitan Museum de Nueva York, hace unos días. Son 135 fotos, aunque falta una: "La Foto Número 135", esa en la que aparecían "Los Obama" junto al Presidente del Gobierto del Estado español, su esposa e hijas. Esa que, por mantener la privacidad de dos menores de edad, el Sr. Zapatero no ha querido que se haga pública. Viendo todas esas fotos, me han surgido alguna cuestión que quiero compartir con los lectores y lectoras de La Arbonaida para contrastar pareceres:
En estas fotos suelen aparecer: el matrimonio Obama y el Jefe o Jefa de estado del país en cuestión con su pareja (esto último no ocurre en todas). Así, todas las fotografías, tienen tres o, como mucho, cuatro protagonistas.
Hay sólo dos excepciones, a lo largo de las 135 fotografías, en las que el número de personas fotografiadas excede de cuatro. Uno de ellas es la fotografía de Fatmir Sejdiu, el Presidente de la República de Kosovo, que aparece con su señora esposa y, además, aparece con la intérprete (¿¿¡¡!!??).
La otra excepción es la foto del Presidente del Gobierno Español, esa en la que aparecía con su esposa e hijas.
No voy a comentar nada sobre las hijas del Sr. Zapatero y de la Sra. Espinosa. Bastante hemos tenido: que si vestían de esta o de aquella manera... que si eran NeoGoth, o Spooky Kids o Gogan's... que si son gorditas o delgadas... que si era una foto siniestra e inapropiada...
No, no voy a entrar en ese tema (aunque mentiría si dijera que no sonreí la primera vez que la vi). Y no voy a entrar en el tema porque las chicas son menores de edad y porque, aunque no lo fueran, pueden vestir como les plazca. No es mi asunto.
Pero sí quisiera dar mi opinión sobre el hecho de que, junto con la foto del Presidente de Kosovo, su señora y su apreciada intéprete, la foto del Presidente del Gobierno español sea la única en la que hay "gente de más".
A mi, me parece normal que unas adolescentes tengan el capricho de hacerse una foto con el "Presi Obama" y que se lo pidan a su papi, que es el Presi ZP. Pero me parece una "catetada" inapropiada que el padre acceda, y más, sabiendo que no es lo habitual en este tipo de fotografías oficiales. ("¡Tía, te lo juro por Darth Vader, cenamos con Obama en un sitio de puta madre... es super enrrolao...muy alto... y muy guapo... Y luego nos hicieron una foto...! !te cagas!")
Tampoco me parece criticable (¡qué condescendiente estoy hoy!) que la familia Zapatero-Espinosa aproveche un viaje del Presidente Zapatero a Nueva York para, a bordo de un avión de la Fuerza Aérea Española, hacer "una escapadita" por la Gran Manzana (después de los 8'9 millones de euros de la Casa Real, esto son minucias).
Pero esa foto oficial nos ha sido hurtada a todos los contribuyentes del Estado español argumentando que "era privada". ¿Privada? uno se hace fotografías privadas cuando hace viajes privados, y cuando la foto la tomas con tu cámara, no cuando la toma el fotógrafo oficial de la Casa Blanca en una recepción oficial.
Pero esa foto oficial nos ha sido hurtada a todos los contribuyentes del Estado español argumentando que "era privada". ¿Privada? uno se hace fotografías privadas cuando hace viajes privados, y cuando la foto la tomas con tu cámara, no cuando la toma el fotógrafo oficial de la Casa Blanca en una recepción oficial.
Lo de la foto de familia con Obama, para "faldar" en el "Insti", sinceramente, me produce vergüenza ajena.
Nota, totalmente fuera de contexto y lugar, y con una pincelada "prensa rosa": Una de las fotos.... supuso para mi todo un descubrimiento:
Se trata de la Primera Dama de la República de Camerún. Su pose, su vestido, su pelo, sus ojos cerrados, su naturalidad... no digáis que no tiene "algo"...
Créditos: Todas las fotografías son propiedad de White House, y fueron tomadas por Lawrence Jackson.
