Ayer leí que los militares españoles desplegados en Afganistán cuentan desde hace unos días con guardaespaldas.
Doscientos guardaespaldas afganos para proteger a ciento noventa y cinco soldados españoles.
Se trata de una operación que ha costado 4'5 Millones de Euros y que ha consistido en formar y equipar a doscientos mercenarios afganos que vigilarán de nuestros soldaditos, además de construirles un cuartel.
Está bien que esos soldados estén protegidos y que no les pase nada, que no me malinterprete nadie. Pero, la imagen del soldadito europeo pijo repartiendo galletas entre los niños afganos, pertrechado con un equipamiento de varios miles de euros, escuchando su iPod (color camuflaje) y con su guardaespaldas detrás.... se me antoja ridícula.
Ser militar tienen unos riesgos; por ellos, como por cualquier trabajo, se percibe un salario. Y se deben de asumir. Y más cuando te encuentras en un país donde la vida humana vale tan poco. Sería tanto como, si me permitís la comparación, mandar cirujanos a una zona donde ha ocurrido una tragedia y tener detrás de cada doctor una UVI móvil por si se corta accidentalmente con el bisturí, mientras la población muere por falta de médico.
Siendo prácticos, sólo prácticos, ¿no sería mejor limitarnos a pagar a esos doscientos mercenarios afganos y retirar las tropas?. Nos ahorraríamos los sueldos de los soldados, no pondríamos en juego sus vidas y... tampoco haríamos el ridículo delante de la población afgana.
Claro, que es mi opinión, y ya se sabe...
Mientras, de fondo suena: Soldadito Espanyol - El Último ke Zierre
Doscientos guardaespaldas afganos para proteger a ciento noventa y cinco soldados españoles.
Se trata de una operación que ha costado 4'5 Millones de Euros y que ha consistido en formar y equipar a doscientos mercenarios afganos que vigilarán de nuestros soldaditos, además de construirles un cuartel.
Está bien que esos soldados estén protegidos y que no les pase nada, que no me malinterprete nadie. Pero, la imagen del soldadito europeo pijo repartiendo galletas entre los niños afganos, pertrechado con un equipamiento de varios miles de euros, escuchando su iPod (color camuflaje) y con su guardaespaldas detrás.... se me antoja ridícula.
Ser militar tienen unos riesgos; por ellos, como por cualquier trabajo, se percibe un salario. Y se deben de asumir. Y más cuando te encuentras en un país donde la vida humana vale tan poco. Sería tanto como, si me permitís la comparación, mandar cirujanos a una zona donde ha ocurrido una tragedia y tener detrás de cada doctor una UVI móvil por si se corta accidentalmente con el bisturí, mientras la población muere por falta de médico.
Siendo prácticos, sólo prácticos, ¿no sería mejor limitarnos a pagar a esos doscientos mercenarios afganos y retirar las tropas?. Nos ahorraríamos los sueldos de los soldados, no pondríamos en juego sus vidas y... tampoco haríamos el ridículo delante de la población afgana.
Claro, que es mi opinión, y ya se sabe...
Mientras, de fondo suena: Soldadito Espanyol - El Último ke Zierre
15 comentarios:
Teniendo en cuenta ke cada soldado muerto cuesta mogolloni de votos, la cosa todavía tiene más tela.
Qué te voy a decir...que tienes toda la razón...
No puedo estar más de acuerdo.
P.D.: "¿no sería mejor limitarnos a pagar a esos ciento noventa y cinco mercenarios afganos y retirar las tropas?" ¿No eran 200? (Perdón por lo puntilloso).
Gracias, Miguel.
Un saludo.
:)
Estoy totalmente de acuerdo contigo, mejor pagar a los mercenarios y ahorranos además de los sueldos la imagén que estan dando los soldados allí, los mismos escoltas se lo deben pasar en grande a su costa.
Si fuese español votaría por la no participación en un conflicto ajeno, solicitaría que no se envíen tropas ni se pague a mercenarios.
Y los guardaespaldas ¿no requerirán los servicios de otros guardaespaldas para ellos? Y así, ¿hasta cuando?
Como diría Umbral: esto es un contradios.
P.D.: Si nuestros militares necesitan guardaespaldas... que venga Gila y lo vea. Y, si puede, que aguante la risa...
cuando la ideología no sostiene, se reemplaza por "guardaespaldas"?¿?
Tú lo has dicho, es ridículo; si son soldados, ya saben lo que hay; si son
ONG , u otro tipo de colaboradores, entonces se entendería ésto.
País !!!!, que diría Forges.
Saludos
A mi (creo que como a ti) me parece de un absurdo que tira patrás vamos, manda narices...
Esque tiramos los dineros en cada tontería que asusta la cosa...
Por cierto, tamién estoy deacurdo con Miguel, es puntilloso... (jejeje, es broma es broma, sin acritud...)
Claro que eso sería lo lógico... pero resulta que esas 'brillantes' ideas las tienen señores en la comodidad de sus despachos, de magníficas vistas y temperatura agradable tanto en invierno como en verano, con una secretaria que trae café y bollos para él y sus visitas y coche oficial con chófer... y así, qué quieres que te diga, una vida no vale lo mismo...
Besitos.
Somos una panda de dementes, con un sentido lógico que espanta....
Lo peor, es que nos acostumbramos¡
B x C
Vaya... noticias frescas..
Saludos.
ofy, yo, ¿no tengo derecho a un aguardaespaldas? aunque sea solo uno.. me da igual que no sea afgano.
Pues si este es el espíritu guerrero de nuestros soldados... miedo me da el día que entremos en un conflicto de verdad y tengan que defendernos.
Igual no hay guardaespaldas para todos :-(
Un saludo
Publicar un comentario