El Octavo

«Propio de todo hombre es el errar. Pero de nadie, sino del necio, el mantenerse en el error.»

Juan Luís Vives(1492-1540)

Humanista, filósofo y pedagogo

El pasado día 27 de Noviembre en la página web de la Cadena COPE se daba una noticia con el llamativo títular de: "Casamiento musulmán masivo: Boda de 450 niñas en Gaza".

A continuación se relataban los pormenores del casamiento:

"Gaza ha sido escenario del casamiento musulman masivo de cuatrocientas cincuenta parejas bajo el patrocinio de Hamás. La mayoría de los novios rondaba los veinte años mientras que las novias eran niñas menores de diez años. Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares. Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia. Los novios rondaban los 20 años y las novias no llegaban a los diez." 

Y claro, ya puestos, aprovechando que el Pisuega pasa por Valladolid, en la noticia aprovechaban para repartir porquería y dar pábulo a la supuesta historia de que el Profeta Muhammad (A.S.) casó con Aisha cuando esta contaba con seis años de edad.

La realidad es que esta noticia difundida por COPE y otros medios de comunicación como Intereconomía (en su programa “+ se perdió en Cuba”) era una falsedad, una burda mentira.

Según apareció en la página web de RTVE.es (la página de la radio y televisión estatal española) el matrimonio masivo era, en realidad, entre 450 hombres y 450 mujeres que habían quedado viudas a raíz de los ataques que Israel lanzó el año pasado contra la población civil palestina. Las niñas "vestidas de novia" y, según COPE, supuestas novias, eran en realidad las hijas de esas mujeres e iban de la mano del que, en unos instantes, sería su padrastro.

Cualquiera se puede equivocar y, lo lógico en esos casos, sería rectificar. ¿Creéis que COPE ha rectificado? No. Cuatro meses después no sólo no ha rectificado sino que la noticia sigue estando tal cual en su página web. A pesar de que numerosos comentarios de los lectores avisan sobre la falsedad de la noticia.

Así que, transcurrido este tiempo, uno comienza a pensar que... puede que no se equivocaran. Puede que lo que pretendían era repartir porquería contra los musulmanes y, de camino, insultar al más sagrado Profeta del Islam.

Seguro que no soy yo el más adecuado para recordarle a los profesionales de la COPE ni a sus accionistas  "El Octavo". Pero, como parece que, a pesar de ser una cadena de emisoras propiedad de la Conferencia Episcopal Española, se les ha olvidado... ahí va:

«No dirás falso testimonio ni mentirás»

Espero que sea verdad... ojalá haya un día en el que a todos ellos  se les pidan explicaciones de porqué faltaron al octavo mandamiento.

Nota: en los enlaces podéis comprobar todos los extremos, tanto la noticia falseada aparecida en COPE como la noticia verdadera aparecida en RTVE. La fotografía es de la agencia REUTERS y está tomada de la página de RTVE.

Panem et circenses

De Blog 2009

"TVE retransmitirá las próximas 3 finales de la Copa del Rey. TVE emitirá la final de la Copa del Rey de la presente temporada 2008-09, que disputarán el Athletic Club y el FC Barcelona el próximo 13 de mayo en el estadio de Mestalla de Valencia por su Primera Cadena."

Vía: EuropaPress.es

Hace dos años, el Gobierno del Estado asumió el monto de la deuda (8.000 millones de euros) que tenía el grupo RTVE. Fue como empezar de cero. Unos años después, en 2008, volvió a a perder 71'8 millones de euros. Tanto esos 8.000 millones, como esos casi setenta y dos, salen del bolsillo del contribuyente y los pagamos a escote. Ayer nos enteramos de que TVE ha adquirido los derechos de retransmisión de las tres próximas finales de la Copa del Rey de Fútbol, después de haber superado a Telecinco en una puja de la que desconocemos cantidades exactas. La verdad, no encuentro relación entre un partido de fútbol con la función de servicio público que tiene Televisión Española según sus Estatutos. Además, no parece demasiado ético, a nivel empresarial, que una corporación como RTVE (con una doble financiación: publicidad y Presupuestos Generales del Estado) compita con una cadena privada (financiada exclusivamente con la publicidad). Está claro que ese partido podría haber sido retransmitido por Telecinco, Cuatro, o La Sexta y habría llegado al mismo número de espectadores, además de no haber costado un céntimo al contribuyente. No me malinterpretéis, mi crítica no tiene nada que ver con los equipos que juegan la final (es más, me gusta el Athletic). Ni con el hecho de que el fútbol no tenga demasiado interés para mi. Ni siquiera con que jamás vea TVE. Mi crítica tiene que ver con la paradoja de que, mientras el fútbol es "gratis" para el espectador en esa cadena pública, la música clásica, la ópera o el jazz, son de pago. Así es: si cualquiera de nosotros quiere ver un canal de difusión cultural de TVE, como es Canal Clásico, sólo puede acceder a través de una plataforma privada de televisión de pago: Digital +. Y, ni siquiera ahí, se emite "en abierto": hay que pagar un suplemento por poder verlo. Lo dicho: Panem et circenses. El pueblo contento y tranquilo