viernes, octubre 5

El Campechano

¿Por qué le llaman campechano cuando quieren decir chabacano?

19 comentarios:

Más claro, agua dijo...

¿Y por qué a unos se les hace el culo gaseosa hablando de él mientras otros no sabemos dónde esconder la cara de la vergüenza?...

@ELBLOGDERIPLEY dijo...

A ver cómo te explico lo que opino: Se trata de que la jefatura de tu Estado, tenga una persona que te represente a tí ¿No?. En cierta forma, te guste o no, te tiras a la basura tu a ti mismo, porque también te representa y cobra por representarte, es lo que hay, si no presentas una alternativa de otra persona que sirva para unir más a todo el mundo, representarlo mejor, y no para dividirlo más, estás tirando piedras a tu propio tejado, y no es positivo: Piensa que "el cromo" que presentes o desees tú, puede suscitar el mismo o incluso mayor rechazo, y piensa que también te lo tirarán a la basura y deberás poder soportar verlo así: ese es el problema: Igual te sienta igual de mal. No es cuestión de quitar méritos a la persona que simbolizas, o ponérselos, es que si no tienes un cromo alternativo, o no vas más allá, no aportas nada con la idea (es mi opinión). Fuera quién fuera, yo no iría contra quién me representa, pero si no me gustara, buscaría a alguien mejor ¿Quién?. El problema es que, según las estadísticas, el resto no está en la basura ni en el container, no, lo siguiente...y que son cosas que cuánto más se improvisan, peor salen...Vamos a cambiar la forma de estado, vale...con lo caro que es cambiar la forma de estado, tirarlo todo y hacerlo otra vez ¿Quién lo paga? ¿tú? ¿yo? ¿Los qué lo quieren, los que no lo quieren? ¿Más gasto todavía, con la crisis que hay? ¿Cambiar las monedas, los edificios, los papeles-timbrados, las hojas? ¿Y el dinero de dónde sale, de lo mismo? ¿Y si el cambio es aún más caro y más malo, y te toca la chochona del bigote? ¿Y si te toca un jefe de Estado que, como es normal, quiere vivir bien y no en una choza, y quiere seguir casando a sus hijos "a cuerpo de rey" en El Escorial?...Y el problema es que hay 2 mil problemas más graves, porque quién decide la política es un político que elegimos todos, a fín de cuentas...
Todas las historias de todos los países, son un "quítate tú para ponerme yo", y el problema es que se ponga alguien, que suscite aún más rechazo (cosa que es bte fácil), o incluso alguien que sí que no te represente de nada. Aporta tu candidato, y sácalo a torear, si tienes uno mejor:-)

Landahlauts dijo...

El tema, querido Ripley, es que la democracia no llega a la Jefatura del Estado. Actualmente la que tenemos nos viene impuesta por la elección que en su día hizo un dictador y que se votó "por ser la opción menos mala".

¿Sería caro cambiar a otro modelo de Jefatura del Estado? Sí, probablemente. Pero, cambios parecidos se hacen cada vez que se designan nuevos ministros, o se unifican dos ministerios en uno... Estamos hartos de pagar cosas similares.

¿El que viene sería peor? Puede, pero me daría el gusto de darle una patada en el culo y mandarlo a su casa cuando pasaran 4 o 5 años. Es la grandeza de la democracia. Y sería un jefe de estado cuyas cuentas se podrían auditar, no uno que está por encima del bien y del mal, con una corte de periodistas-bufones que se pasan el día ocultando sus deslices y diciendo "lo bueno y campechano que es".
Saludos.

Merce dijo...

Landa yo no podría haberlo dicho mejor, si no te gusta el que hay pues nos podemos dar el gusto de darle la patada en el culo...ahora no tenemos esa opción...ah, mandarlo a su casa también es un derecho...se supone que esto es una democracia...

@ELBLOGDERIPLEY dijo...

Bueno, sí, claro, tienes razón. Elegir jefatura de Estado cada cinco años es una opción más cara, también, y más inestable, si nos toca uno malo...Pero no libra de males especiales, ni baja el paro, ni integra la emigración, ni es un cambio que resuelva ningún problema inmediato, parece que ésto fuera Japón o américa y no tuviéramos ningún otro, ni la república es la Barbie hada madrina con la varita mágica. La primera república del mundo, tiene a un tonto, que han elegido y que les ha llevado al peor momento de su historia, eso sí, y antes tuvieron a un actor de cine. La segunda (Francia), tiene a un presidente que está en vías de ser procesado por escándalos, y corrupción económico-financiera, que se escuda en su inmunidad de jefe de estado, y el anterior se vió envuelto en tráfico de diamantes...
Evidentemente sé que eres un idealista y un romántico, y que crees que, no sé, un personaje de la talla intelectual de un Azaña, qué se yo, puede aparecer para salvarnos ahora, pero no,hijo...
A ver, vale, lo elegimos, se presentan la Trasobares, Ana Aznar, Zapatero, Jorge Javier Vázquez y no sé, Agag...vale...Aparte de que ningún jefe de Estado (y menos en España), va a querer vivir en una choza y no a todo trapo, y dejar de casar a sus hijos en el Escorial..Imagina que encima llega uno que no te gusta, y que, como Chávez, se auto-designa vitalicio...Eso de poderle dar una patada en el culo es muy relativo. Chirac lleva dos o tres legislaturas...es neoconservador y ha salido porque sino salía Le Pen...
No, cambiar la forma de un Estado, no es cambiar uno o dos ministerios, no es una opción de consumo idealista que decides desde tu casa....y no es una cosa que se deba improvisar, porque puede haber bastantes sorpresas...
Además éste país dentro de nada, no va a tener nada, absolutamente nada que lo una, ni el quesito "la vaca que ríe" que todos tiramos de excursión, y esto, cuanto menos, no deja de ser sospechoso.
A mi me parece un jueguecito adolescente, como el de jugar a los límites, y todos los países que juegan a eso, acaban haciéndose pupa, lo veo peligroso...Además es que es un problema ficticio, qué quieres que te cuente, estadísticamente sólo coinciden en pedir cambiarlo, sospechosamente, la ultra-derecha más renegría, y la ultra-izquierda más ultramontana...no e sun problema que esté en la calle, no que la gente quiera...
Sabes...hace un tiempo que creo que nos estamos dedicando en éste país más a crearnos problemas que a resolverlos...el tema es que igual esto "tapa" los problemas que tenemos de verdad: que la gente se crispa demasiado por tonterías, que el nivel intelectual generalizado es el del "tomate", que estamos invadidos por inmigrantes con la inmigración peor organizada y gestionada de Europa, que somos el vértice geo-estratégico (como señalaba "Le Monde") más importante en el mundo entre el primer mundo y el tercero, los sueldos, los salarios bajísimos,
que somos el país más drogata de Europa y el segundo del mundo y
que probablemente estamos viviendo
el fín de un ciclo económico de bienestar y que las vamos a pasar aún más canutas.... En fín, como para añadir problemas, como si fuera el momento más conveniente y oportuno ¿No? Digo yo que mejor ir resolviendo los que hay, y ya cambiaremos al jefe de Estado cuando se muera ¿No? Si no fuera por él, igual estaba Tejero gobernando, la créme de la créme de la intelectualidad europea:-)
Un saludo, guapo, y perdona tanta palabra, pero a tí y a mí nos unen bastante, chiquillo. Si no te apreciara no te escribiría ni una:-)

Halo dijo...

ays... es lo que tenemos pero no creo que sea lo mejor... y esa visión se da en este país en cuanto sales fuera las opiniones acerca de él son siempre mucho más severas y acertadas.

Campechano??? que le da a la botella más de lo debido...!!!!!

Ahora que no veo bien la quema de sus fotos... yo creo que debería ser considerado delito.

Landahlauts dijo...

Ripley:

Tenemos otros problemas, pero también tenemos este. Y es fundamental. Y no es tanto como "rey sí o rey no", es democracia, de arriba a abajo.

La primera república del mundo tiene un tonto y tuvo un actor: pero lo eligieron ellos. Deja a la gente el derecho a equivocarse. Y a decir "este tío es un inepto, no lo voto". Aquí nunca lo procesaremos por escándalos financieros, a pesar de haber tenido entre sus allegado más cercanos a Mario Conde, a De la Rosa...

Aquí tus palabras nunca son muchas. Y son bienvenidas.

Arwen dijo...

Pues estoy de acuerdo con ripley, landa, hay cosas más importantes, aunque la corona lo sea como representación del Estado. Y creo que cada vez que se saca este tema es para lanzar una cortina de humo contra problemas más graves, que los hay.
Ah, y lo que dices de que elijamos nosotros, ¿pero no te has dado cuenta de que la gente pasa de las elecciones? ¿que la abstención es altísima?
De todas formas, la verdad es que no tengo nada claro todo esto...

Sintagma in Blue dijo...

Título de la película: "El cazador campechano"

David Vicente dijo...

Pues yo reyes ni los magos.
Se nota que es viernes, con el cine y la referencia a "¿Por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo?"
Hay que entenderlo a usted, Sr. Lauts.

Anónimo dijo...

La popularidad de la monarquía desciende en los sondeos.
Juan Carlos I, un as de los negocios...
Las tramas financieras del monarca y el rico prosperar de su familia y de toda una subcorte que utiliza la imagen real para optimizar sus inversiones, señala a uno de los asuntos más oscuros de la Casa Real.
Se suele decir que la corte española es "una corte sin cortesanos", y es cierto que los monarcas no han sido amigos de aliarse con la aristocracia. En su lugar han preferido empresarios, banqueros y élites del poder económico y jet set en general.
Juan Carlos I llegó al trono literalmente con lo puesto.
En España el rey es intocable, la Constitución, hecha por él, lo pone en un altar, no tiene responsabilidad de ninguna clase, haga lo que haga no se le pueden pedir responsabilidades penales. Está por encima de las leyes, y eso en un Estado de derecho no puede suceder.
La Constitución habrá que cambiarla, nació después de una dictadura de 40 años; antes, quizá fue una solución.
¿No hemos quedado en que, según la Constitución, todos los españoles somos iguales ante la Ley?
No se puede poner velas a Dios y al diablo a la vez!!!

La cosina. Besos.

@ELBLOGDERIPLEY dijo...

A ver Landah: la Transición no se puede echar abajo con una caricatura (más o menos neutra, pero negativa). Es un esfuerzo de mucha gente, para lograr un consenso, y para superar las heridas de una guerra civil que nos dejó en bolas a todos.
Yo contra lo que voy es contra los que dicen "a por la III ya", tipo el "tomate". La gente no sabe historia, lo más de su pueblo y cotilleos...
Logra un consenso como el de la transición, perfecciónalo, deja que el pueblo decida tranquilamente, democráticamente (claro, es que DEMOCRÁTICAMENTE la gente apoya más que siga lo que tenemos), pueden decidir si quieren un sistema presidencialista con poderes absolutos, por encima del Parlamento, con derecho de veto y prerrogativas, y poder casi absoluto como el presidente de Usa, Mixto (como en el caso de Francia, pero con un gran poder del jefe de Estado republicano) o una República como la alemana, un poder testimonial, residual y puramente moderador (figura que calcan los constitucionalistas españoles que hacen la Constitución del 78, está calcada de una República, de la constitución democrática de la RFA).
Una vez que decide el pueblo eso, que desdeluego no es un tema ni de peluquerías, ni de caricaturas ni del Tomate, como se está tratando, sino de Derecho Político, lo haces bien, genial. no con caricaturas, ni con lemas "Bic" de cinco segundos, no.
Lo que me molesta del tema, es que somos el país de los toros y de los toreros: quiero decir, el mismito que saca por la puerta de atrás o echa a almohadillazos, a un torero que dos horas antes ha sacado por la puerta grande, y al que ha dado las dos orejas y el rabo. Eso es una mierda, tío.
Teniendo en cuenta, que por ese mismo método, ya ha echado en lo que va de siglo, a tres presidentes de República, alguno de mucha valía, a otro rey, y que el único que se logró quedar, fue un gallego que se acuarteló, al que tu patada en el culo desde tu casa no sirvió de nada, pienso que hay que ser un poquito más realistas...
Parece fácil...pero no es tan fácil...No con una caricatura....
Entre otras cosas, se llame Pepe, Andresito o Hose Luí, tu plantéale a cualquier hijo de vecina que se atreva a presidir el país entero, si ya las Comunidades de vecinos -con más de 7- son una pesadilla...Yo primero arreglaría las comunidades de vecinos...
Alomejor el problema no está en el Rey, sino en que somos bastante gilipollas todos, y la probabilidad que nos toque otro peor, si jugamos a la rifa, sea bastante grande...
Por lo pronto, oye, que la gente queme la foto de la suegra un 24 de Diciembre delante de ella, a ver si sonríe...o que le pegue un grito...¿Habrá que hacerlo de buenas maneras, no? De buenas maneras y bien, no e spresentar una caricatura como alternativa: eso no es una alternativa.
¿Qué el actual jefe del Estado no es apoyado democráticamente? Un 10% en contra, alomejor un 7%, y un 90% a favor. Déjalo en un 80, un 75%, para no exagerar...Teniendo en cuenta que Bush tiene un 35 % de popularidad, no está mal ¿No? ¿Es eso un problema real de urgente solución?: No

Vailima dijo...

Casi me muero cuando empiezo la 4ª acepción de "campechano" y empieza así:
col. Franco

ajjjjjjjjj, que alguien nos pille confesados.

Landahlauts dijo...

Pero... no deja de ser un problema. Aplacarlo no conduce a nada deseable para nadie.

Quizás lo que pasa es que si continuamente todo el mundo dice de alguien lo bueno que es, sin disentir nadie, machaconamente.... PUes la gente llega un momento que dice ¿tan, tan bueno? noooo!!! Ya está bien, que no somos imbéciles.

La transición no cerró heridas. Las tapó. Pero como el que barre y lo echa deba de la alfombra. No fue una transición modélica y, como ejemplo, te puede servir el que 25 años después todavía andamos discutiendo... no sólo quién debe o no de ser Jefe del Estado... no.
También discutimos quién quiere formar parte del Estado y en qué condiciones.

¿De verdad sigues creyendo que fue modélica, Ripley?

@ELBLOGDERIPLEY dijo...

Landah, guapo, nada es modélico, ni siquiera tu, ni siquiera yo. La República y la monarquía no están entre mis problemas, la forma de estado tampoco, y si eres andalucista, con todo el respeto y con todo el arte, yo no hijo...Y no deja de parecerme bienm,jejeje pero me parece un coñazo. Te voy a decir lo que no me parece modélico:
Que la gente pierde el tiempo en discutir coñazos por internet/ que tiene el nivel del tomate/ que no sabe/ que la gente se droga y bebe demasiado/ que sigue habiendo malos tratos a las mujeres y a la gente débil/la telebasura/ que todos los políticos son máquinas de poder, incluso los tuyos locales/ que la forma del Estado e incluso las Autonomías me la suda (me da igual de donde seas si me caes bien)/Que no ligo lo que quiero (aunque más de lo que imagino a veces)/Que todo es rápido/ Que la gente es cada vez más egoísta/ que todo el mundo habla, hace ruido pero nadie se escucha/ Que tenemos una inmigración que es un problemón y es lo único que disolverá el Estado y las Autonosuyas, porque beben aún más que nostros, y se ponen aún más púos los fines de semana/ que la gente ( y yo) gana poco)/ que me gusta el cine y el teatro/ que no voy al mar lo que debiera/ que la gente cada vez come peor...
Imagina dos milllones trescientos mil problemas reales QUE NO SON UN COÑAZO...y pon la caricatura y la monarquí y la república a un 0'0002 aún más cerca como prioridad de mi vida o de la sociedad en la que vivo.-)
Besotes.

luz de gas dijo...

Landa, estoy de acuerdo contigo, es un problema el que no tengamos a quién nos gobierna elegido por los gobernados, en el sentido de que no se puede en nada someter al control de , quién deba hacerlo , y controla al resto del pueblo.Por otro lado, me quedo con ripley: no es el mayor ni siquiera de nuestros problemas ahora, sino una parte, y , no creo que para la mayoría el más importante.. Nos preocupan más realmente,otras situaciones que vemos más cercanas, y es así o así me lo parece. Seguridad en general, y la que representará el vecino inmigrante en particular; paro, vivienda, y bastantes más. Eso es lo que preocupa al ciudadano que va a pie, al anónimo que somos cada uno de nosotros. Y, si pensamos que estando en una democracia, lo lógico es que ésta empiece directamente desde arriba, ahora, no es aún el momento de pensar en cambiarlo siquiera; quizá no tarde mucho, es posible, pero, antes, urgen otros descosidos en la costura,para mí también.
Saludos Landa

deseada dijo...

no he conseguido leer todos los comentarios,son como discursos politicos osea aburridisimos,sabes lo que yo pienso de los politicos?que no merece la pena que nosotros discutamos de ellos mientras ellos cobran,ODIO LA POLITICA.

Viuda de Tantamount dijo...

Pobre hombre....esta quemadisimo¡¡¡

B x C

Jordi Ruiz dijo...

Quien de los de los de aquí voto la constitución del 77? y si la votaste (no es mi caso, era un crió), eran otros tiempos nada que ver que con la España del 2007 con todos sus problemas? Es inamovible?, es valida para todos hoy?. Porque cambiar la figura del rey? si simplemente lo mejor que podría pasar es desaparecer y punto, más barato imposible.
Saludos